Dupe Discussion: MAC Brulée vs. Wet n' Wild Brulee

(Från vänster / From the left) MAC Brulée & Wet n' Wild Brulee

Än en gång en jämförelse mellan MAC och Wet n' Wild men ett faktum är att de har väldigt många väldigt lika ögonskuggor. Denna gång står kampen mellan MACs Brulée och Wet n' Wilds skugga som t.o.m. bär samma namn, Brulée. Båda är ljusa gräddfärgade skuggor som är passar perfekt som en highlight under ögonbrynet. Wet n' Wilds version är helt och hållet matt medan MACs är i en s.k. "satin finish".
   När man för ser på skuggorna ser de otroligt lika ut men så fort man försöker göra färgprover märker man att Wet n' Wilds version är mycket mer pigmenterad mjuk. Jag hade faktiskt riktigt svårt att få någon färg alls från min MAC skugga som ni ser på bilderna. Visst måste man knacka av penseln efter att ha doppat den i skuggan från Wet n' Wild för att undvika att det faller ner skugga på kinderna men det absolut inget problem eller ett jobbigt steg för mig. Burlee från Wet n' Wild är faktiskt min mest använda skugga någonsin, är på min tredje tror jag. Just nu har jag den i Vanity Paletten men tack och lov finns den att köpa individuellt! I denna omgång är Wet n' Wild definitivt en vinnare, kan inte hylla skuggan tillräckligt, dessutom kostar den 3,95€ här i Finland medan en MAC skugga kostar kring 17€.


Once again I'm comparing MAC and Wet n' Wild, but the matter of fact is that they have many very similar eyeshadows. This time the battle is between Brulée from MAC and the Wet n' Wild shadow with the exact same name, Brulee. Both of them are light cream colored shadows perfect for highlighting the brow bone. The Wet n' Wild shadow is completely matte while the MAC has a so called "satin finish".
    At first glance the shadows look almost identical bat as soon as you go to swatch them you notice the difference. The shadow from Wet n' Wild is so pigmented and creamy while the MAC one is quite hard, I actually struggled to get some color from mine (which you see in the pictures). Sure, you might have to tap off the brush a bit after dipping it in to the Wet n' Wild shadow to avoid kind small amount of fall out, but that really doesn't bother mer. Brulee from WnW is by far my most used shadow, I think I'm on my third one right now. Currently I'm using the one in my Vanity Palette but thankfully they sell them individually as well. I can't say enough good things about WnW's Brulee so it's pretty clear that's the winner this time. You can also get it for 3,95€ here in Finland while a MAC shadow is about 17€!

(Från vänster / From the left) Wet n' Wild Brulee & MAC Brulée

Dupe Discussion: MAC Club vs. Wet n' Wild Comfort zone

(från vänster / from the left) Wet n' Wild Comfort Zone Palette & MAC Club

Denna gång jämför jag MACs Club ögonskugga med en från Wet n' Wilds Comfort Zone palett. Skuggorna är så kallade "duochrome"ögonskuggor, de är alltså tvåfärgade men den ena färgen kommer fram då skuggan reflekterar ljuset. 

    Club är en av mina favorit skuggor från MAC, den är så super snygg, en djup rödbrun skugga som samtidigt reflektera ett underbart smaragdgrönt skimmer. I Finland kostar en MAC skugga 17€ vilket är ett ganska saftigt pris. Jag kan dock glädja alla som känner sig sugna på Club att Wet n' Wild har en skugga som är näst intill identisk! Wet n' Wild ögonskuggan har ingen namn men den finns i Comfort Zone paletten, längst ner till höger. Precis som alla Wet n' Wild skuggor är kvaliteten otroligt bra, skuggan är krämig och super pigmenterad. Det enda som egentligen skiljer den från MACs Club är att det gröna skimret är lite ljusare, men det är inte speciellt märkbart. Hela Comfort Zone paletten med åtta super skuggor kostar 7,95€ vilket är ett riktigt kap! 

   Så är du intresserad av att testa MACs Club eller vill ha en ny snygg skugga att göra lite annorlunda smokey eyes med rekommenderar jag Wet n' Wild Comfort Zone paletten. 

This time I'll be comparing MAC's Club eye shadow to one which is very similar from Wet n' Wild's Comfort Zone palette. Both shadows have a so called "duochrome" finish which basically mean that they have two tones and depending on how they reflect the light different colors show up. 

    Club is one of my favorite MAC eye shadows, it's unique and pretty. It is a deep reddish brown that reflects a beautiful emerald green shimmer. I Finland the price of one MAC shadow is 17€ which is quite a hefty price. However, no I can delight anyone who's been interested in trying Club, Wet n' Wild has a eye shadow that is almost identical. The Wet n' Wild shadow doesn't have a name but you can find it in the Comfort Zone palette, at the bottom right corner. Just like most Wet n' Wild shadows this one is also amazing quality, creamy and pigmented. The only thing that differs the two is that the shimmer in Club is a darker green, but it's not too noticeable. The entire Comfort Zone palette is 7,95€ for eight beautiful eye shadows, such a bargain!

   So if you like the look of Club or if you are just searching for a new color to make your smokey eye looks a bit more interesting I would definitely recommend the Wet n' Wild Comfort Zone palette.

(från vänster / from the left) Wet n' Wild Comfort Zone palette & MAC Club

Dupe Discussion: Lancôme Erika F vs. L'Oreal Dazzling Khaki

(Utan blixt / Without flash) Lancôme Erika F & L'Oreal Dazzling Khaki

Har bloggat tidigare om att ögonskuggan Erika F från Lancôme är en av de vackraste ögonskuggor jag vet och till er glädje har jag nu hittat en skugga som är väldigt liknande men ack så mycket billigare! Det är alltså L'Oreals Chroma Shine ögonskugga i Dazzling Khaki som tar upp tävlingen med Erika F.
    Både Erika F och Dazzling Khaki är grågröna, khaki färgade metalliska skuggor med mycket skimmer. Blev faktiskt överraskad av hur lika de egentligen är, skillnaden är minimal. Dazzling khaki är en aning mer metallisk och har mera gröna toner medan Erika F är mer grå. Det som också förvånade mig var ett L'Oreals version var mycket mer pigmenterad, krämigare och lättare att applicera. För att få till stånd det färgprovet jag har på bilderna nedan måste jag doppa finger 2-3 gånger i Lancômes ögonskugga för att få en rätt så stark färg, och ändå är den inte lika pigmenterade som Dazzling Khaki (med endast ett dopp).
   Båda dessa skuggor är underbara om man älskar skimmer. Färgen är dessutom väldigt unik, har inte sett liknande nyanser förr. Så ifall du är sugen på att testa rekommenderar jag nog att du satsar på L'Oreals Dazzling Khaki! Du får mer för dina pengar helt enkelt.


I've previously blogged about the Erika F eye shadow from Lancôme, and more specifically about it being one of the most beautiful eye shadows I own. Well to your delight I've found a very close dupe but for a much more inexpensive price, L'Oreal's Chroma Shine eye shadow in Dazzling Khaki!
   Both Erika F and Dazzling Khaki are grey green, khaki colored metallic eye shadows with tons of sparkle. I was actually very amazed of how similar these to colors actually are, the difference is minimal. Dazzling Khaki is a bit more metallic and has a slightly more green shade whilst Erika F is a bit more grey. What really surpriced me was that the L'Oreal version was quite a bit more pigmented, creamier and easier to apply. To create the swatch the you see below I had to dip my finger in Erika F about 2-3 times to get a good pigmentation and it's still not as vivid as the Dazzling Khaki swatch (which is done with only one dip).
   Erika F and Dazzling Khaki are both wonderful eye shadows if you love shimmer. The color is pretty unique and I haven't seen similar shades on the market. So if you are tempted by these shadows I would recommend that you get the L'Oreal Dazzling Khaki shadow, you just get more for your buck!

(Blixt / Flash) Lancôme Erika F & L'Oreal Dazzling Khaki

Lancôme Erika F

L'Oreal Dazzling Khaki 

(Från vänster / From the left) L'Oreal Dazzling Khaki & Lancôme Erika F 

(Från vänster / From the left) L'Oreal Dazzling Khaki & Lancôme Erika F